tel: +7 963 814 22 99
strekalova.katerina@gmail.com
strekalova.katerina@gmail.com
Судебная практика
тут представлены часть наших дел
судебная практика
выберите тему
Суть спора:
- В середине 2018 года муниципальный орган обратился к собственникам 4-х квартирного жилого дома признанного аварийным и подлежащего сносу с иском о принудительном изъятии помещений в доме и земельного участка для муниципальных нужд. Размер возмещения в денежной форме (выкупной стоимости) изымаемых жилых помещений и земельного участка был установлен в денежной сумме в размере 10 300 715 рублей.
- Ознакомившись с материалами дела, проведя консультации со специалистами в области оценки недвижимого имущества и разработки проектной документации, были подготовлены встречные исковые требования. Несмотря на очевидную предвзятость судов первой и апелляционной инстанций, проявившуюся в неоднократном удовлетворении ходатайств муниципального органа о назначении повторных судебных оценочных экспертиз, нам все же удалось добиться результата, который превзошел ожидания заказчиков.
- Суд апелляционной инстанции установил выкупную стоимость имущества в размере 42 751 558 рублей, что в 4 раза превысило первоначально предложенную выкупную стоимость муниципальным органом. Кроме того были взысканы судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.
Суть:
- Наша компания была привлечена заказчиком для решения проблемы связанной с полученным им уведомлением о необходимости добровольного сноса самовольной постройки в месячный срок. Ситуация усложнялось тем, что фактическая эксплуатация здания не соответствовала виду разрешенного использования земельного участка на котором оно расположено. Кроме того, фактическое землепользование не совпадало с описанием границ земельного участка содержащегося в реестре недвижимости,в связи с чем, часть строения оказалась расположенной на смежном участке.
- В ходе консультации наш юрист предложил заказчику обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Для успешного решения вопроса была организована слаженная работа с проектировщиками и кадастровым инженером, по результату которой заказчику было предложено сохранить здание как административно-бытовое.После разработки проектной документации наш юрист обратился в арбитражный суд и иском о признании права собственности на самовольную постройку. В рамках судебного дела была проведена строительно-техническая экспертиза в соответствии с выводами заключения которого, было установлено, что спорный объект построен согласно градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим и иным нормам и требованиям, установленным действующим законодательством к административно-бытовым объектам, в соответствии с проектной документацией и может быть введен в эксплуатацию как административно - бытовое здание.
- Решением суда за нашим заказчиком было признано право собственности на самовольную постройку – административно-бытовое здание общей площадью 312,2 кв.м.
Суть:
- Заказчик обратился за юридической помощью в составлении договора займа, по условиям которого планировал предоставить денежные средства под проценты знакомому для развития его бизнеса.
- В ходе консультации наш юрист предложил заказчику обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Для успешного решения вопроса была организована слаженная работа с проектировщиками и кадастровым инженером, по результату которой заказчику было предложено сохранить здание как административно-бытовое.После разработки проектной документации наш юрист обратился в арбитражный суд и иском о признании права собственности на самовольную постройку. В рамках судебного дела была проведена строительно-техническая экспертиза в соответствии с выводами заключения которого, было установлено, что спорный объект построен согласно градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим и иным нормам и требованиям, установленным действующим законодательством к административно-бытовым объектам, в соответствии с проектной документацией и может быть введен в эксплуатацию как административно - бытовое здание.
- Решением суда за нашим заказчиком было признано право собственности на самовольную постройку – административно-бытовое здание общей площадью 312,2 кв.м.
Our expertise in this area includes:
- tax structures
- VAT
- customs and excise duties
- transfer pricing
- double taxation treaties
- capital controls
- cross-border tax issues
судебная практика
в сфере аварийного жилья
Суть спора:
- В середине 2018 года муниципальный орган обратился к собственникам 4-х квартирного жилого дома признанного аварийным и подлежащего сносу с иском о принудительном изъятии помещений в доме и земельного участка для муниципальных нужд. Размер возмещения в денежной форме (выкупной стоимости) изымаемых жилых помещений и земельного участка был установлен в денежной сумме в размере 10 300 715 рублей.
- Ознакомившись с материалами дела, проведя консультации со специалистами в области оценки недвижимого имущества и разработки проектной документации, были подготовлены встречные исковые требования. Несмотря на очевидную предвзятость судов первой и апелляционной инстанций, проявившуюся в неоднократном удовлетворении ходатайств муниципального органа о назначении повторных судебных оценочных экспертиз, нам все же удалось добиться результата, который превзошел ожидания заказчиков.
- Суд апелляционной инстанции установил выкупную стоимость имущества в размере 42 751 558 рублей, что в 4 раза превысило первоначально предложенную выкупную стоимость муниципальным органом. Кроме того были взысканы судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.
Суть:
- Наша компания была привлечена заказчиком для решения проблемы связанной с полученным им уведомлением о необходимости добровольного сноса самовольной постройки в месячный срок. Ситуация усложнялось тем, что фактическая эксплуатация здания не соответствовала виду разрешенного использования земельного участка на котором оно расположено. Кроме того, фактическое землепользование не совпадало с описанием границ земельного участка содержащегося в реестре недвижимости,в связи с чем, часть строения оказалась расположенной на смежном участке.
- В ходе консультации наш юрист предложил заказчику обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Для успешного решения вопроса была организована слаженная работа с проектировщиками и кадастровым инженером, по результату которой заказчику было предложено сохранить здание как административно-бытовое.После разработки проектной документации наш юрист обратился в арбитражный суд и иском о признании права собственности на самовольную постройку. В рамках судебного дела была проведена строительно-техническая экспертиза в соответствии с выводами заключения которого, было установлено, что спорный объект построен согласно градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим и иным нормам и требованиям, установленным действующим законодательством к административно-бытовым объектам, в соответствии с проектной документацией и может быть введен в эксплуатацию как административно - бытовое здание.
- Решением суда за нашим заказчиком было признано право собственности на самовольную постройку – административно-бытовое здание общей площадью 312,2 кв.м.
Суть:
- Заказчик обратился за юридической помощью в составлении договора займа, по условиям которого планировал предоставить денежные средства под проценты знакомому для развития его бизнеса.
- В ходе консультации наш юрист предложил заказчику обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Для успешного решения вопроса была организована слаженная работа с проектировщиками и кадастровым инженером, по результату которой заказчику было предложено сохранить здание как административно-бытовое.После разработки проектной документации наш юрист обратился в арбитражный суд и иском о признании права собственности на самовольную постройку. В рамках судебного дела была проведена строительно-техническая экспертиза в соответствии с выводами заключения которого, было установлено, что спорный объект построен согласно градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим и иным нормам и требованиям, установленным действующим законодательством к административно-бытовым объектам, в соответствии с проектной документацией и может быть введен в эксплуатацию как административно - бытовое здание.
- Решением суда за нашим заказчиком было признано право собственности на самовольную постройку – административно-бытовое здание общей площадью 312,2 кв.м.
Our expertise in this area includes:
- tax structures
- VAT
- customs and excise duties
- transfer pricing
- double taxation treaties
- capital controls
- cross-border tax issues
судебная практика
в сфере оформления жилья
Суть спора:
- В середине 2018 года муниципальный орган обратился к собственникам 4-х квартирного жилого дома признанного аварийным и подлежащего сносу с иском о принудительном изъятии помещений в доме и земельного участка для муниципальных нужд. Размер возмещения в денежной форме (выкупной стоимости) изымаемых жилых помещений и земельного участка был установлен в денежной сумме в размере 10 300 715 рублей.
- Ознакомившись с материалами дела, проведя консультации со специалистами в области оценки недвижимого имущества и разработки проектной документации, были подготовлены встречные исковые требования. Несмотря на очевидную предвзятость судов первой и апелляционной инстанций, проявившуюся в неоднократном удовлетворении ходатайств муниципального органа о назначении повторных судебных оценочных экспертиз, нам все же удалось добиться результата, который превзошел ожидания заказчиков.
- Суд апелляционной инстанции установил выкупную стоимость имущества в размере 42 751 558 рублей, что в 4 раза превысило первоначально предложенную выкупную стоимость муниципальным органом. Кроме того были взысканы судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.
Суть:
- Наша компания была привлечена заказчиком для решения проблемы связанной с полученным им уведомлением о необходимости добровольного сноса самовольной постройки в месячный срок. Ситуация усложнялось тем, что фактическая эксплуатация здания не соответствовала виду разрешенного использования земельного участка на котором оно расположено. Кроме того, фактическое землепользование не совпадало с описанием границ земельного участка содержащегося в реестре недвижимости,в связи с чем, часть строения оказалась расположенной на смежном участке.
- В ходе консультации наш юрист предложил заказчику обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Для успешного решения вопроса была организована слаженная работа с проектировщиками и кадастровым инженером, по результату которой заказчику было предложено сохранить здание как административно-бытовое.После разработки проектной документации наш юрист обратился в арбитражный суд и иском о признании права собственности на самовольную постройку. В рамках судебного дела была проведена строительно-техническая экспертиза в соответствии с выводами заключения которого, было установлено, что спорный объект построен согласно градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим и иным нормам и требованиям, установленным действующим законодательством к административно-бытовым объектам, в соответствии с проектной документацией и может быть введен в эксплуатацию как административно - бытовое здание.
- Решением суда за нашим заказчиком было признано право собственности на самовольную постройку – административно-бытовое здание общей площадью 312,2 кв.м.
Суть:
- Заказчик обратился за юридической помощью в составлении договора займа, по условиям которого планировал предоставить денежные средства под проценты знакомому для развития его бизнеса.
- В ходе консультации наш юрист предложил заказчику обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Для успешного решения вопроса была организована слаженная работа с проектировщиками и кадастровым инженером, по результату которой заказчику было предложено сохранить здание как административно-бытовое.После разработки проектной документации наш юрист обратился в арбитражный суд и иском о признании права собственности на самовольную постройку. В рамках судебного дела была проведена строительно-техническая экспертиза в соответствии с выводами заключения которого, было установлено, что спорный объект построен согласно градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим и иным нормам и требованиям, установленным действующим законодательством к административно-бытовым объектам, в соответствии с проектной документацией и может быть введен в эксплуатацию как административно - бытовое здание.
- Решением суда за нашим заказчиком было признано право собственности на самовольную постройку – административно-бытовое здание общей площадью 312,2 кв.м.
Our expertise in this area includes:
- tax structures
- VAT
- customs and excise duties
- transfer pricing
- double taxation treaties
- capital controls
- cross-border tax issues
Наши услуги
Нужна юридическая помощь?
Оставьте свой номер телефона, и мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности